기존 공급 계약이 더 이상 유효하지 않더라도 자동차 주조품이 여전히 필요할 수 있습니다.
아마도 해당 부품은 여전히 애프터마켓 또는 교체용 제품에 사용될 수 있습니다. 원래 공급업체가 더 이상 생산하지 않거나, 최소 주문 수량이 필요보다 많아졌거나, 남은 수요가 부품이 처음 개발될 당시의 생산 방식에 더 이상 맞지 않을 수 있습니다.
이미 도면, 기존 샘플 또는 이전 사양을 보유하고 있을 수 있습니다.
많은 경우, 문제는 완전히 새로운 자동차 부품을 설계하는 것이 아닙니다. 기존 주조품의 공급을 유지할 실용적인 방법을 찾는 것입니다.
그래서 첫 번째 질문은 단순히 다음과 같은 것이 아닙니다:
누가 이 부품에 대해 견적을 낼 수 있는가?
더 유용한 질문은 다음과 같습니다:
Can this part be produced through a suitable casting and machining route, in quantities that make sense for the tooling and production involved?
이는 대개 부품 자체에서 시작됩니다: 무엇으로 만들어졌는지, 어떻게 사용되는지, 무엇을 가공해야 하는지, 어떤 형상이 가장 중요한지, 실제로 몇 개의 부품이 필요한지입니다.
이 유형의 프로젝트를 다르게 만드는 것은 무엇입니까?
교체 및 반복 생산 프로젝트는 신규 대량 생산 자동차 프로그램과 다릅니다.
설계가 이미 존재할 수 있습니다. 부품이 수년간 사용되었을 수도 있습니다. 수요는 여전히 안정적일 수 있지만, 더 이상 기존 제조 방식에 적합하지 않은 수준일 수 있습니다.
고객은 이전 공급업체가 생산을 중단했거나, 요구되는 최소 수량이 비현실적이 되었거나, 두 번째 공급처가 필요하거나, 단순히 오래된 제품이 여전히 시장에서 수요가 있기 때문에 새로운 공급처를 찾고 있을 수 있습니다.
이러한 프로젝트는 애프터마켓 제품, 교체 부품, 구형 차량 프로그램, 특수 차량 및 대량 생산 자동차 공급 프로그램을 요구하지 않으면서 부품이 계속 필요한 기타 애플리케이션에서 나타날 수 있습니다.
프로젝트에 따라 부품에는 다음이 포함될 수 있습니다:
- 주조 하우징;
- 커버;
- 브래킷;
- 베어링 하우징;
- 기어박스 또는 변속기 하우징;
- 차동장치 관련 주조품;
- 장착 부품;
- 고객 도면에 따라 제작되는 기타 맞춤 주조 부품.
부품 이름만으로 프로젝트의 적합성을 판단할 수는 없습니다.
중요한 것은 재료, 구조, 크기, 주조 공정, 가공 요구 사항, 수량 및 검사 요구 사항이 실질적인 제조 경로에 맞는지 여부입니다.
이미 보유한 것부터 시작하십시오
새로운 소싱 프로젝트가 항상 완벽한 최신 엔지니어링 문서 세트로 시작되는 것은 아닙니다.
때로는 완전한 2D 도면과 3D 모델이 있는 경우가 있습니다. 때로는 기존 부품과 함께 오래된 도면이 있는 경우도 있습니다. 다른 경우에는 출발점이 물리적 샘플, 사진, 이전 사양 또는 이전 공급업체의 구매 정보일 수 있습니다.
이 모든 것은 초기 검토에 유용할 수 있습니다.
도면은 치수, 재료 요구 사항 및 가공된 피처를 보여줄 수 있습니다. 샘플은 실제 주조 구조와 완성 상태를 이해하는 데 도움이 될 수 있습니다. 이전 구매 정보는 수량 및 공급 범위에 대한 유용한 맥락을 제공할 수 있습니다.
그러나 기존 부품은 검토 없이 단순히 복사되어서는 안 됩니다.
샘플에는 이미 마모, 이전 가공 또는 수년간의 생산 과정에서 발생한 변경 사항이 포함되어 있을 수 있습니다. 오래된 도면은 어떤 치수가 여전히 중요한지 명확하게 식별하지 못할 수 있습니다. 재료 정보나 표면 처리 요구 사항도 불완전할 수 있습니다.
따라서 첫 번째 검토의 목적은 간단합니다:
이미 알려진 것을 이해하고 여전히 확인이 필요한 것을 식별하는 것입니다.
고객은 연락하기 전에 모든 답변을 가지고 있을 필요는 없습니다.
그러나 중요한 공백은 추측으로 채우기보다는 식별되어야 합니다.
먼저 프로젝트가 타당한지 결정하십시오
도면을 받았다고 해서 즉시 유용한 견적을 준비할 수 있다는 의미는 아닙니다.
가격을 논의하기 전에 먼저 부품이 사용 가능한 주조 및 가공 공정에 적합한지 이해해야 합니다.
이는 일반적으로 다음과 같은 사항을 검토하는 것을 의미합니다:
- 재질;
- 전체 구조;
- 대략적인 크기와 무게;
- 벽 두께;
- 주조 복잡성;
- 가공 범위;
- 중요 치수 및 공차;
- 필요한 공급 조건;
- 예상 수량;
- 검사 또는 문서 요구 사항.
일부 프로젝트는 일반적인 맞춤 주조 경로에 매우 잘 맞을 수 있습니다.
다른 프로젝트는 다른 주조 공정, 생산 규모, 품질 시스템, 승인 절차 또는 기술 관리 수준이 필요할 수 있습니다.
프로젝트에 특정 자동차 품질 또는 승인 요구 사항이 있는 경우, 불필요한 시간을 소비하기 전에 프로젝트의 적합성을 양측이 판단할 수 있도록 해당 요구 사항을 처음에 명확히 해야 합니다.
견적은 그 뒤에 현실적인 제조 경로가 있을 때만 유용합니다.
그렇기 때문에, 우리는 중요한 요구 사항을 놓쳐 나중에 변경해야 할 빠른 견적을 제공하기보다는 먼저 부품을 이해하는 것을 선호합니다.
수량은 제조 경로에 맞아야 합니다.
수량은 맞춤 주조 프로젝트에서 가장 중요한 질문 중 하나이지만, 모든 부품에 적합한 단일 주문 수량은 없습니다.
주조는 일반적으로 금형, 생산 준비 및 공정 설정을 수반합니다.
단 한 번에 소량만 필요한 경우, 금형 및 준비 비용이 너무 적은 부품 수에 분산되므로 기존 주조 방식은 경제적이지 않을 수 있습니다.
반대로, 매우 대규모의 자동차 프로그램은 전용 생산 능력, 고도로 자동화된 장비, 그리고 다른 제조 규모에 맞게 설계된 자동차 특화 시스템을 요구할 수 있습니다.
많은 대체 및 반복 생산 프로젝트는 이 두 극단 사이 어딘가에 해당합니다.
프로젝트는 소량의 샘플로 시작하여 시험 주문을 거치고, 부품이 승인되면 반복 배치로 이어질 수 있습니다.
이러한 반복 수량은 부품의 크기, 무게, 재료, 가공 내용 및 생산 방법에 따라 수백 개, 수천 개 또는 그 이상이 될 수 있습니다.
소형 주조품과 대형 중가공 하우징은 동일한 수량 기준으로 판단할 수 없습니다.
따라서 모든 문의에 하나의 고정된 수치를 적용하는 대신, 더 실용적인 질문은 다음과 같습니다:
예상 수요가 이 특정 부품에 필요한 금형, 주조 공정 및 가공 작업에 적합한가?
이것은 일반적으로 첫 번째 기술 검토 중에 평가를 시작할 수 있는 사항입니다.
주조만 할 것인가, 아니면 주조 및 CNC 가공을 할 것인가?
일부 고객은 이미 자체 가공 능력을 보유하고 있으며 주조 블랭크만 필요로 합니다.
다른 사람들은 가공이 완료된 부품을 받는 것을 선호합니다.
두 가지 방식 모두 실용적일 수 있습니다.
주물만 필요한 경우, 도면과 견적서에 필요한 주물 상태와 가공 여유를 명확히 명시해야 합니다.
CNC 가공도 필요한 경우, 주물과 완성 부품 간의 관계가 더욱 중요해집니다.
주물은 가공이 필요한 부분에 충분한 재료를 남겨 두어야 합니다. 위치 결정 면은 실용적이어야 합니다. 보어, 장착 면, 나사 구멍 및 기타 형상은 이상적인 CAD 모델에서만이 아니라 실제 주물에서 구현 가능해야 합니다.
이는 기존 부품을 새 공급업체에서 조달할 때 특히 중요합니다.
주조 공장과 기계 가공 공장이 분리된 경우, 두 단계 사이에 문제가 발생할 수 있습니다.
주물 공장은 주물을 허용 가능한 것으로 간주할 수 있지만, 이후 기계 가공 공장에서 가공 여유, 기준 위치 또는 형상 위치로 인해 완성 치수를 달성하기 어렵다는 것을 발견할 수 있습니다.
주물과 가공을 하나의 제조 범위 내에서 처리한다고 해서 모든 기술적 위험이 제거되는 것은 아닙니다.
그러나 이를 통해 원주물과 완성된 가공 부품 간의 관계를 더 일찍 고려할 수 있을 뿐만 아니라, 고객이 조정해야 하는 공급업체 수를 줄일 수도 있습니다.
일부 프로젝트의 경우 이는 조달 프로세스를 더 간단하게 만듭니다.
기존 부품 재현은 단순히 형상을 복사하는 것 이상입니다
기존 샘플은 유용하지만, 외부 형상만으로 전체 부품을 정의할 수는 없습니다.
완성된 주물은 다음 사항에 따라 달라질 수도 있습니다:
- 재료 사양;
- 가공 여유;
- 보어 위치;
- 장착 면;
- 홀 패턴;
- 나사산;
- 데이터 관계;
- 표면 처리;
- 검사 요구 사항.
이러한 세부 사항 중 일부는 샘플 자체만으로는 명확하지 않을 수 있습니다.
예를 들어, 하우징은 외관상으로는 비교적 단순해 보일 수 있지만, 두 개의 가공된 보어 간의 위치 관계가 실제로 부품이 올바르게 조립되는지를 결정합니다.
커버에는 가공된 부분이 몇 개뿐일 수 있지만, 장착 면과 홀 패턴은 보이는 주조 표면의 많은 부분보다 더 중요할 수 있습니다.
그렇기 때문에 도면이 제공될 때마다 도면은 여전히 가치가 있습니다.
프로젝트가 주로 샘플에서 시작되는 경우, 금형 및 생산 결정을 내리기 전에 필요한 기술 정보를 확인해야 합니다.
목표는 교체 프로젝트를 불필요하게 복잡하게 만드는 것이 아닙니다.
이는 단순히 부품을 제조하고 검사하는 데 필요한 정보가 추후 발생 가능한 문제를 방지할 수 있을 만큼 명확하도록 하기 위함입니다.
반복 주문에는 안정적인 정보가 필요합니다
성공적인 첫 번째 샘플은 중요하지만, 대체 및 반복 생산 프로젝트의 경우 고객은 일반적으로 동일한 부품을 다시 필요로 합니다.
다음 주문은 몇 달 후에 도착할 수 있습니다. 일부 부품은 수년 동안 배치 단위로 계속 구매될 수 있습니다.
그렇기 때문에 일관성이 중요합니다.
승인된 부품의 제조 기준은 명확하게 유지되어야 하며, 해당되는 경우 다음 사항을 포함합니다:
- 승인된 도면;
- 자재 요구 사항;
- 금형 및 치공구;
- 가공 고정구 및 기준점;
- 중요 치수;
- 검사 요구 사항;
- 도면 개정;
- 포장 또는 보호 요구 사항.
이것이 모든 프로젝트에 복잡한 자동차 문서화 시스템이 필요하다는 의미는 아닙니다.
승인된 부품을 만드는 데 사용된 정보는 다음 주문 시에도 여전히 명확해야 한다는 뜻입니다.
이것은 오래된 제품에 특히 중요할 수 있습니다.
도면은 첫 주문 후 개정될 수 있습니다. 자재 요구 사항이 변경될 수 있습니다. 이전에 중요하게 취급되지 않았던 치수는 조립 피드백 후 중요해질 수 있습니다.
이러한 변경 사항은 자동으로 해결될 작은 세부 사항으로 취급하기보다는 다음 배치 전에 검토되어야 합니다.
양측이 무엇이 승인되었고 무엇이 변경되었는지 알 때 반복 생산은 더 쉬워집니다.
우리가 현실적으로 도울 수 있는 부분
자동차 관련 주조 문의를 받으면, 우리의 첫 번째 임무는 모든 자동차 부품을 제조할 수 있다고 말하는 것이 아닙니다.
우리의 첫 번째 작업은 프로젝트를 이해하는 것입니다.
Unna Metal에서는 주로 고객의 도면, 샘플 및 기술 요구 사항에 따라 제작된 맞춤형 금속 주조품과 CNC 가공 부품을 취급합니다.
새로운 공급처가 필요한 기존 자동차 주조품의 경우, 먼저 이용 가능한 정보를 검토하고 몇 가지 실질적인 질문을 살펴볼 수 있습니다:
- 재료가 우리가 사용 가능한 주조 공정에 적합한가?
- 부품 구조가 제조 경로에 적합한가?
- 예상 수량이 필요한 금형과 생산에 적합한가?
- CNC 가공이 필요한가?
- 이 부품이 적절한 주조 및 가공 경로를 통해 생산될 수 있으며, 관련 금형과 생산에 적합한 수량으로 생산될 수 있는가?
- 의미 있는 견적을 위한 충분한 정보가 있는가?
- 금형이나 생산 전에 아직 명확히 해야 할 것은 무엇입니까?
프로젝트가 당사의 제조 역량에 적합하다면 다음 단계는 적절하게 견적, 금형, 샘플 개발 및 반복 생산으로 진행될 수 있습니다.
중요한 요구 사항이 당사가 실질적으로 제공할 수 있는 범위를 벗어나는 경우 검토 중에 이를 식별하는 것이 더 좋습니다.
유용한 답변이 항상 즉각적인 '예'는 아닙니다.
중요한 것은 부품과 공급업체가 서로 실질적으로 맞는지 여부입니다.
실질적인 다음 단계
여전히 자동차 주조품이 필요하지만 기존 공급 경로가 더 이상 실용적이지 않은 경우, 반드시 완전히 새로운 조달 패키지를 준비하는 것부터 시작할 필요는 없습니다.
이미 보유한 것부터 시작하십시오.
이는 도면, 3D 모델, 기존 샘플, 이전 사양, 재료 요구 사항, 가공 정보 또는 대략적인 주문 수량일 수 있습니다.
그런 다음, 먼저 해당 부품이 당사의 주조 및 CNC 가공 역량에 적합한지 검토하고, 견적 또는 금형 제작 전에 확인해야 할 사항을 식별할 수 있습니다.
프로젝트가 실질적으로 적합하다면, 그 지점에서 진행할 수 있습니다.
중요한 요구 사항이 현재 저희 제조 범위에 맞지 않는 경우, 양측 모두 그 사실을 처음에 아는 것이 좋습니다.